东莞父母以未成年子女名义设定房地产抵押的效力公司

父母以未成年子女名义设定房地产抵押的效力

丁德宏 沈 烨

【案情】

2017年4月6日，原告杨甲与被告王乙、沈丙(两名被告是夫妻)签订房地产抵押贷款合同。(更多信息南宁房地产抵押去哪里？可点击查看)合同约定:两名被告向原告借款230万元，贷款期限为6个月，月利率为1.18%了违约金和逾期还款利息。以王乙、沈丙、王丁(两被告之子，2009年出生)共同拥有的财产为上述债务设定抵押担保，并办理抵押登记手续。贷款期满后，被告未能偿还贷款，原告起诉法院。两名被告王乙和沈丙辩称，该房产是婚后购买的，并以三口之家的名义登记的。王丁不知道或不同意抵押贷款，抵押无效。

【分歧】

两名被告王乙、沈丙作为法定代理人，对未成年子女王丁名下的房地产设定抵押，抵押有效吗？对此有三种看法。

第一种观点是，民法通则和民法通则规定，监护人除维护被监护人利益外，不得处置被监护人的财产。作为王丁的监护人，两名被告王乙、沈丙应按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。为了获得大额贷款，两名被告以三人共同拥有的财产抵押，明显侵犯了王丁的合法权益。根据《担保法》第五十四条的司法解释，未经其他共同所有人同意，共同所有人以其共同财产设定抵押无效的，视为无效。

【评析】

作者同意第三种观点的原因如下：

其次，抵押贷款有效地符合社会的普遍认知和传统的家庭伦理观。一方面，家庭行为具有自密、弱、封闭的特点，债权人不能准确了解债务人的家庭内部状况，父母代表未成年子女处置家庭财产符合社会的普遍认知。当然，基于家庭行为的上述特点，为了减少争议，父母应要求父母以未成年子女的名义签字确认；另一方面，家庭财产共享是维护家庭稳定和社会和谐的重要机制。在积极收入共享的情况下，家庭共同财产应当偿还负债，防止债务人恶意转让财产，人为削弱偿付能力。

(人民法院报)

国祥金服拥有资深银行贷款经验：专注抵押贷款、 房屋抵押贷款、企业贷款、票据税贷、二次抵押贷款、汽车抵押贷款、经营贷、消费贷、装修贷、薪资贷、个人公积金及社保贷；无公司/空壳/双刚/黑/名单/单签/高评高贷/双拼房/网红盘/毛坯房/农民房/军产房以及垫资赎楼、债务重组优化等皆可操作。

专业解决银行贷款难题，咨询请直接联系 王经理：13926540341（微信同号）（全国可做）。

免责声明：部分图文来源网络，文章内容仅供参考，不构成投资建议，若内容有误或涉及侵权可联系删除。