上海朋友为买卖资金周转,求他质押自身房产,替其贷款20万余元_抵押贷款审批宽松

朋友为买卖资金周转,求他质押自身房产,替其贷款20万余元。（详细信息进一步了解房子按揭抵押借款银行上海利息多少可查看更多）想不到,这名朋友最终跑路,借款公司长期性跟他讨债。尽管好朋友出具证明,称贷款和他不相干,可人民法院依然裁定这一份借款协议合理。

【案情简介】

在今年的31岁李先生住在樊城,他和商人张某(化姓)是十几年朋友。2013年初,张某临时性必须周转资金,便与李先生商讨,由李先生以房屋为质押,为他贷款20万余元。“你放心吧,3个月以后我一定结清。”见张某再三服务承诺,李先生答应了张某请求。

2013年1月,李先生与借款公司签了借款协议。双方约定,李先生贷款20万余元,限期3个月,李先生以一套商住楼为质押,若期满不可以清偿债务,借款方有权利竞拍该房产以清偿债务。张某则是以贷款担保人名义在合同上签名。

但是,张某的资金短缺,不但乏力偿还借款,还凭空消失。借款公司遂向李先生一家索款,并放话即将拍卖房产。李先生迫不得已寻找张某,张某向李先生出示一份原材料,证实此笔贷款实际上是他和借款公司立即的交易,贷款也归其个人应用,与李先生不相干。

可借款公司对于该书面证明并不予以认同,仍不断向李先生索取借款。李先生遂以合同是在张某和借款公司的诱使下签署为理由,诉至樊城区人民法院,规定撤消借款协议,最后被驳回起诉。

上年10月,李先生向市中级法院提出上诉。上月,市中级法院检察院抗诉。

【人民法院观点】

二级法院审理本案觉得,李先生以其本人为名,与借款公司及借款方各自签订《居间合同》《借款合同》。以后,借款方向张某付了贷款。这一事实并情况属实。

李先生做为民事行为能力人,应当知道他们的行为可能产生的法律后果。其以自己为名贷款给其他人应用,所产生的法律责任应当由其本人压力。且无数据表明协议的签署全过程存有重大误解或接到诈骗、威逼,故二级人民法院均驳回申诉其诉请。“现阶段民间借贷纠纷进到多发期,一些人过度听信亲戚朋友的口头承诺,出自于仗义或者脸面,替别人贷款或为他人贷款担保,却并没有意识到在其中隐性的法律纠纷,直至坐在被告席才后悔莫及。”昨日,本案主审法官提醒广大群众,在贸易往来中,为他人贷款、贷款担保一定要谨慎从事。

国祥金服拥有资深银行贷款经验：专注抵押贷款、 房屋抵押贷款、企业贷款、票据税贷、二次抵押贷款、汽车抵押贷款、经营贷、消费贷、装修贷、薪资贷、个人公积金及社保贷；无公司/空壳/双刚/黑/名单/单签/高评高贷/双拼房/网红盘/毛坯房/农民房/军产房以及垫资赎楼、债务重组优化等皆可操作。

专业解决银行贷款难题，咨询请直接联系 王经理：13926540341（微信同号）（全国可做）。

免责声明：部分图文来源网络，文章内容仅供参考，不构成投资建议，若内容有误或涉及侵权可联系删除。